राय: 2024 का राष्ट्रपति पद का विकल्प कई मतदाता चाहेंगे

[custom_ad]

संपादक का नोट: जो लेबरमैन, एक स्वतंत्र, पूर्व अमेरिकी सीनेटर हैं जिन्होंने 1989 से 2013 तक कनेक्टिकट का प्रतिनिधित्व किया। वे 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे। इस टिप्पणी में व्यक्त किए गए विचार उनके अपने हैं। CNN पर अधिक राय देखें।



सीएनएन

जब राल्फ नादर 2000 में राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े, तो उन्होंने एक सरल तर्क दिया, जिससे अंततः उन्हें मदद मिली। “खराब करना” डेमोक्रेटिक टिकट के लिए चुनाव में मुझे अल गोर के साथ होने का सौभाग्य मिला। नादेर के विचार में, दोनों पार्टियाँ वैचारिक रूप से एक दूसरे से अलग नहीं थीं।

वह तर्क निराधार था। महत्वपूर्ण अंतर में नीति जॉर्ज डब्ल्यू बुश-डिक चेनी टिकट के बीच – जो आंशिक रूप से विजयी रहा नादेर को धन्यवाद — और हमारा। नादेर के लिए, यह वास्तव में “दो-पक्षीय द्वैधाधिकार” के बारे में नहीं था, जैसा कि उन्होंने इसे गढ़ा था। यह उनके बारे में था इच्छा को धकेलना गोर और डेमोक्रेटिक पार्टी बाईं ओर हैं।

आज, बेशक, कोई भी यह तर्क नहीं दे सकता कि दोनों पार्टियाँ वैचारिक रूप से अलग नहीं हैं। वाशिंगटन, डीसी में मुख्य समस्या यह है कि वे बहुत ज़्यादा विभाजित हैं और ज़्यादा कुछ नहीं कर पाते।

यद्यपि एक बहुमत अमेरिकी लोग उस युग की कामना करते हैं जब रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स बड़ी समस्याओं के लिए द्विदलीय समाधान खोजने के लिए एक साथ काम करते थे, कांग्रेस के कई सदस्य बड़ी समस्याओं के लिए एक साथ काम करने से इनकार करते हैं। अप्रवासनऋण छत और राष्ट्र के लिए महत्वपूर्ण अन्य मुद्दे, तब भी जब द्विदलीयता ही हमारी साझा समृद्धि और सुरक्षा को बहाल करने का तरीका है। दरअसल, आज, जब रिपब्लिकन सदन और डेमोक्रेट सीनेट को नियंत्रित कर रहे हैं, द्विदलीयता ही किसी भी कानून को पारित करने का एकमात्र तरीका है।

यद्यपि हमारी राजनीतिक प्रणाली को प्रभावित करने वाले विभाजनों को दूर करना आसान नहीं होगा, फिर भी एक कदम उठाया जा सकता है – और इसकी शुरुआत 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में मतदाताओं को एक वास्तविक विकल्प देने से होगी।

ज़्यादातर मामलों में, जब अमेरिकी राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के लिए वोट देते हैं, तो उनके मतपत्र में सिर्फ़ दो ही संभावित उम्मीदवार होते हैं: एक डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा नामित और दूसरा रिपब्लिकन पार्टी द्वारा। लेकिन अगर उनके पास तीसरा संभावित उम्मीदवार होता तो क्या होता?

तीसरे व्यवहार्य विकल्प को जोड़ने की प्रक्रिया न केवल कठिन और समय लेने वाली है, बल्कि यह राज्य दर राज्य अलग-अलग होता है और कोलंबिया जिले में।

आज, कोई लेबल नहींएक गैर-लाभकारी संगठन, जिसका मैं सह-अध्यक्ष हूं, 2024 में इस तरह के अभियान के लिए आधार तैयार कर रहा है। 2022 की शुरुआत से, हमारी टीम संभावित नो लेबल्स टिकट के लिए मतपत्र पहुंच प्राप्त करने के लिए पूरे देश में लगन से काम कर रही है, आमतौर पर प्रत्येक राज्य में मतदाताओं से एक निश्चित संख्या में याचिका हस्ताक्षर एकत्र करके।

यदि हम सफल होते हैं, तो एक यूनिटी टिकट – जिसमें एक डेमोक्रेट और एक रिपब्लिकन शामिल होगा – को रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के ठीक बगल में मतदाताओं के सामने प्रस्तुत किया जा सकता है।

हम इसे देश के लिए एक बीमा पॉलिसी के रूप में देखते हैं – एक ऐसा विकल्प जिसे तभी अपनाया जा सकता है जब दोनों प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार मतदाताओं को उनके पसंदीदा उम्मीदवारों का विकल्प देने में विफल हो या देश की राजधानी में व्याप्त पक्षपातपूर्ण विभाजन से बाहर निकलने का कोई रास्ता न दे पाएं। हम अपने शोध और मतदान के साथ-साथ सार्वजनिक मतदान के माध्यम से अमेरिकियों की भावनाओं पर लगातार नज़र रखेंगे, ताकि यह निर्धारित किया जा सके।

इस और कई अन्य तरीकों से, नो लेबल्स का प्रयास नादेर द्वारा दो दशक पहले किए गए “स्पॉइलर” अभियान से अधिक भिन्न नहीं हो सकता था।

सबसे पहले, अगर नो लेबल्स अपनी मतपत्र लाइनों को राष्ट्रपति पद के लिए इस्तेमाल करता है, तो राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार डेमोक्रेट होगा और उप राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार रिपब्लिकन होगा, या इसके विपरीत। इस तरह, यह कुछ मतदाताओं को आकर्षित करेगा जो अन्यथा डेमोक्रेटिक टिकट के लिए मतदान कर सकते थे, और अन्य मतदाता जो अन्यथा रिपब्लिकन टिकट के लिए मतदान कर सकते थे। और यह उन अन्य मतदाताओं को भी आकर्षित करेगा जो किसी भी एक के लिए मतदान नहीं करते।

इन प्रत्याशियों का चयन एक समिति में सेवारत नागरिकों के एक विविध और प्रतिष्ठित समूह द्वारा किया जाएगा – और उन प्रतिनिधियों द्वारा अनुसमर्थित किया जाएगा जो अप्रैल 2024 के लिए नियोजित नो लेबल्स नेशनल कन्वेंशन में एकत्र होंगे। यह सम्मेलन 5 मार्च के “सुपर मंगलवार” प्राइमरी के लगभग छह सप्ताह बाद होगा, एक ऐसा दिन जिसने ऐतिहासिक रूप से स्पष्ट किया है कि प्रमुख पार्टी के उम्मीदवार कौन होंगे।

दूसरा, नो लेबल्स का 2024 का प्रयास डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को बाईं ओर या रिपब्लिकन उम्मीदवारों को दाईं ओर धकेलने के लिए नहीं बनाया गया है। बल्कि, इसका उद्देश्य एक या दोनों पार्टियों को अमेरिका के बढ़ते हुए सामान्य ज्ञान वाले बहुमत को आकर्षित करने के लिए मजबूर करना है। अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो हमारी मतपत्र लाइन एकता टिकट के लिए रास्ता बनाएगी जो ऐसा करेगी।

के अनुसार हाल ही में CNN द्वारा किया गया सर्वेक्षणस्वतंत्र के रूप में पहचान करने वाले व्यक्तियों की संख्या बढ़ रही है, जो अब मतदाताओं का 41% हिस्सा है – जबकि केवल 28% ने खुद को डेमोक्रेट और 31% ने खुद को रिपब्लिकन बताया है। ये संख्याएँ इस बात का और सबूत हैं कि 2024 में स्वतंत्र टिकट के लिए जीत का संभावित रास्ता हो सकता है।

लेकिन अगर आने वाले महीनों में ऐसा कोई रास्ता नहीं दिखता है, तो नो लेबल्स पीछे हट जाएगा, और इसके बजाय पिछले दशक में सदन और सीनेट के सदस्यों को चुनने और संगठित करने के लिए किए गए काम पर ध्यान केंद्रित करेगा, जिन्होंने गलियारे के पार पहुंचने का साहस दिखाया है – जिसमें द्विदलीय सदस्य भी शामिल हैं हाउस प्रॉब्लम सॉल्वर्स कॉकस.

हमारा निःशुल्क साप्ताहिक समाचार पत्र प्राप्त करें

ऐसा लगता है कि बिडेन प्रशासन पहले से ही समझदार बहुमत से अपील करने की अनिवार्यता को पहचानना शुरू कर रहा है। राष्ट्रपति जो बिडेन ने हाल ही में वाशिंगटन, डीसी, अपराध विधेयक को खत्म करने के लिए रिपब्लिकन उपाय पर हस्ताक्षर किए, जिसमें हिंसक अपराध करने वालों के लिए दंड को कम किया गया, और उन्होंने अधिक कठोर दंड की घोषणा की सीमा नियंत्रण नीतियां.

हमारी आशा है कि अपनी पार्टी के नामांकन के लिए प्रयासरत रिपब्लिकन भी इसी तरह अन्य लोगों से अपील करने के बजाय अपने आधार से आगे तक पहुंचने की आवश्यकता को समझेंगे। बांटनेवाला नीतियां और राजनीति.

अंत में, नो लेबल्स को उम्मीद है नहीं हमें एक स्वतंत्र एकता टिकट के लिए अपनी मतपत्र लाइन पेश करनी होगी। हम चाहते हैं कि पार्टियाँ अपने होश में आ जाएँ। लेकिन गुस्से और सर्वनाशकारी से देखते हुए प्रतिक्रिया नो लेबल्स की बीमा पॉलिसी के बारे में सोच कर दोनों पार्टियों के रणनीतिकारों में यह स्पष्ट है कि पार्टी के नेताओं को अब पता है कि आम लोगों की अनदेखी करने की राजनीतिक कीमत चुकानी पड़ सकती है। और यही कारण है कि हमें अपनी सरकार और अपने देश के लिए बेहतर भविष्य की उम्मीद करनी चाहिए।

[custom_ad]

Source link
[custom_ad]