ब्रैग ने मर्चेन की बात मान ली, चुनाव के बाद तक चुप रहने के लिए पैसे देने के ट्रम्प के अनुरोध को नहीं रोकेंगे

मैनहट्टन डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी एल्विन ब्रैग के कार्यालय ने कहा कि वे पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उस अनुरोध का विरोध नहीं करेंगे, जिसमें उन्हें चुप रहने के लिए धन देने के जुर्म में सजा सुनाए जाने की तारीख को नवंबर चुनाव के बाद तक टालने की मांग की गई है। उन्होंने इस मामले में निर्णय न्यूयॉर्क सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश जुआन मर्चेन पर छोड़ दिया है।

मर्चेन को संबोधित और 16 अगस्त की तारीख वाले पत्र में कहा गया है, “पीपुल्स उचित पोस्ट-ट्रायल शेड्यूल पर न्यायालय को स्थगित करते हैं, जो प्रतिवादी के प्रस्ताव पर निर्णय लेने के लिए पर्याप्त समय देता है, साथ ही 'उचित देरी के बिना' सजा भी सुनाता है।” ब्रैग के सहायक जिला वकीलों द्वारा हस्ताक्षरित इस पत्र को, जिसमें बिडेन न्याय विभाग के पूर्व अधिकारी मैथ्यू कोलांगेलो भी शामिल हैं, सोमवार को सार्वजनिक किया गया।

गुरुवार को सार्वजनिक किए गए अपने पत्र में, ट्रम्प के वकील टॉड ब्लैंच और एमिल बोवे ने सुझाव दिया कि चुनाव के दिन से लगभग सात सप्ताह पहले 18 सितंबर को ट्रम्प को सजा सुनाना चुनाव में हस्तक्षेप के समान होगा। उन्होंने न्यूयॉर्क बनाम ट्रम्प मामले में 18 सितंबर को होने वाली सजा को चुनाव के बाद तक टालने का अनुरोध किया।

जॉर्डन ने NY V. ट्रम्प मामले में जज की बेटी की कमला हैरिस और डेमोक्रेट्स के लिए किए गए काम की जांच की

पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान रिपब्लिकन उम्मीदवार के वकीलों ने लिखा है कि देरी से ट्रम्प को अगले कदमों पर विचार करने का समय मिल जाएगा, क्योंकि 16 सितंबर को मर्चेन द्वारा बचाव पक्ष के अनुरोध पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है, जिसमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के जुलाई के राष्ट्रपति प्रतिरक्षा निर्णय के कारण फैसले को पलटने और मामले को खारिज करने की मांग की गई है, उन्होंने तर्क दिया कि “जल्दबाजी जारी रखने का कोई आधार नहीं है।”

“प्रतिवादी के पत्र से पहली बार यह संकेत मिलता है कि वह अपने प्रस्ताव पर किसी भी प्रतिकूल निर्णय के लिए, सजा सुनाए जाने से पहले, अंतरिम राज्य या संघीय अपीलीय समीक्षा की मांग करना चाहता है। यह सही है कि अभियोजन से प्रतिरक्षा का इनकार तुरंत अपील योग्य है,” ब्रैग के कार्यालय ने लिखा। “लेकिन यहाँ, डीसी में प्रतिवादी के आपराधिक मामले के विपरीत, अभियोजन से प्रतिवादी की प्रतिरक्षा का प्रश्न प्रस्तुत नहीं किया गया है; अब न्यायालय के समक्ष एकमात्र प्रश्न यह है कि क्या परीक्षण साक्ष्य का एक छोटा सा हिस्सा आधिकारिक-कार्य प्रतिरक्षा से प्राप्त एक नए साक्ष्य नियम के प्रकाश में अनुचित रूप से स्वीकार किया गया था, और यदि ऐसा है, तो क्या आधिकारिक-कार्य साक्ष्य को स्वीकार करने में कोई त्रुटि हानिरहित थी।”

सहायक जिला अटॉर्नी ने लिखा, “सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले में इस बात पर विचार नहीं किया गया कि किसी अलग साक्ष्य संबंधी प्रश्न पर ट्रायल कोर्ट के फैसले के खिलाफ तुरंत अपील की जा सकती है या नहीं, और इसके लिए मजबूत कारण हैं कि ऐसा क्यों नहीं होना चाहिए।” “फिर भी, बचाव पक्ष की नई स्थिति को देखते हुए, हम इस बात पर न्यायालय के निर्णय पर निर्भर करते हैं कि उस प्रश्न पर व्यवस्थित अपीलीय मुकदमेबाजी की अनुमति देने के लिए स्थगन की आवश्यकता है या उस प्रश्न पर विचार किए जाने तक अपीलीय न्यायालय से व्यवधानकारी स्थगन के जोखिम को कम करने के लिए। लोग न्यायालय द्वारा निर्धारित किसी भी अगली तिथि पर सजा सुनाए जाने के लिए उपस्थित होने के लिए तैयार हैं।”

ब्रैग के कार्यालय ने यह भी कहा कि “इस मामले में अदालत में पेश होने की तैयारी के लिए विभिन्न एजेंसियों द्वारा महत्वपूर्ण सार्वजनिक सुरक्षा और तार्किक कदम उठाना आवश्यक है।”

ट्रम्प अभियान के प्रवक्ता स्टीवन चेउंग ने सोमवार को फॉक्स न्यूज़ डिजिटल को दिए एक बयान में कहा, “इस चुनाव हस्तक्षेप विच हंट में कोई सज़ा नहीं होनी चाहिए। जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है, इस मामले को, अन्य सभी हैरिस-बिडेन होक्स के साथ, खारिज कर दिया जाना चाहिए।”

ब्लैंच और बोवे ने बुधवार को मर्चेन को पत्र भेजा, जब न्यायाधीश ने बचाव पक्ष के नवीनतम अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि वे मामले से अलग हो जाएं।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प 30 मई, 2024 को न्यूयॉर्क शहर के मैनहट्टन आपराधिक न्यायालय में अपने चुप रहने के पैसे के मुकदमे के लिए अदालत में पेश होंगे। (स्टीवन हिर्श-पूल/गेटी इमेजेज)

'चुनाव में हस्तक्षेप': ट्रम्प के वकीलों ने ब्रैग मामले में सज़ा में देरी की मांग की

पत्र में, ब्लैंच और बोवे ने बचाव पक्ष की दलील दोहराई कि जज के हितों का टकराव है क्योंकि उनकी बेटी डेमोक्रेटिक राजनीतिक सलाहकार के रूप में काम करती है, जिसमें उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के लिए भी काम किया गया था, जब उन्होंने 2020 के राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन मांगा था। हैरिस अब ट्रम्प के खिलाफ चुनाव लड़ रही हैं।

ट्रम्प के वकीलों ने लिखा कि चुनाव के बाद तक सजा को स्थगित करके, “न्यायालय भविष्य की कार्यवाही की सत्यनिष्ठा से संबंधित मुद्दों को कम करेगा, भले ही उन्हें समाप्त न कर सके।”

चुनाव की तिथि 5 नवंबर है, लेकिन कई राज्य मतदाताओं को पहले ही मतदान करने की अनुमति देते हैं, तथा कुछ राज्यों में यह प्रक्रिया ट्रम्प की निर्धारित 18 सितम्बर की सजा की तारीख से कुछ दिन पहले या बाद में शुरू होने की संभावना है।

न्यायाधीश जुआन एम. मर्चेन 14 मार्च, 2024 को न्यूयॉर्क में अपने कक्ष में पोज़ देते हुए। (एपी फोटो/सेठ वेनिग, फ़ाइल)

मर्चेन, जिन्होंने कहा है कि उन्हें निष्पक्ष और पक्षपात रहित बने रहने की अपनी क्षमता पर पूरा भरोसा है, ने देरी के अनुरोध पर तत्काल कोई निर्णय नहीं दिया।

मई में ट्रम्प को पोर्न अभिनेत्री स्टॉर्मी डेनियल्स को उनके साथ 2006 में हुए कथित यौन संबंध के बारे में चुप रहने के लिए भुगतान करने के लिए 2016 के सौदे को छिपाने के लिए अपने व्यवसाय के रिकॉर्ड में हेराफेरी करने का दोषी ठहराया गया था। अभियोक्ताओं ने इस भुगतान को ट्रम्प द्वारा अपने पहले अभियान के दौरान मतदाताओं को उनके बारे में अश्लील कहानियाँ सुनने से रोकने के प्रयास के रूप में पेश किया। ट्रम्प का कहना है कि सभी कहानियाँ झूठी थीं, व्यावसायिक रिकॉर्ड झूठे नहीं थे और यह मामला उनके वर्तमान अभियान को नुकसान पहुँचाने के लिए एक राजनीतिक चाल थी।

फॉक्स न्यूज ऐप प्राप्त करने के लिए क्लिक करें

सुप्रीम कोर्ट के प्रतिरक्षा निर्णय ने आधिकारिक कृत्यों के लिए पूर्व राष्ट्रपतियों के खिलाफ मुकदमा चलाने पर लगाम लगाई है और अभियोक्ताओं को आधिकारिक कृत्यों को सबूत के रूप में इंगित करने से प्रतिबंधित किया है कि राष्ट्रपति के अनौपचारिक कार्य अवैध थे। फैसले के मद्देनजर, ट्रम्प के वकीलों का कहना है कि चुप रहने के पैसे के मामले में जूरी को ऐसे सबूत नहीं सुनने चाहिए थे जैसे कि व्हाइट हाउस के पूर्व कर्मचारी बता रहे थे कि तत्कालीन राष्ट्रपति ने डेनियल्स सौदे के समाचार कवरेज पर कैसे प्रतिक्रिया दी।

एसोशिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट के लिए सहायता की थी।